Jax's Image Life

這2年LED發展其實比以往成熟許多，由3-4年前每瓦光效30-50lm 提升到最近的60-90lm，也由於電價這幾年漲幅過大，所以小弟手癢，也敗了不少LED燈泡回來，當然，也有不少是送的 XD

比較這2年LED燈泡的規格，發現光效確實有超越省電燈泡的架勢，而且重點是壽命比較長。但也要注意，廠商通常標的壽命都是LED磊晶顆粒的壽命，整顆燈泡的壽命還是仰賴其中的電壓轉換電路，通常電路掛了，LED顆粒活著也還是不會亮   ，所以還是要買有信譽的廠商比較佳...

回到本篇的主題，光效與功耗: 

基本上家裡也沒專業的設備，而又不能公器私用，所以測試結果各位就參考參考就好，數據有一定的參考性，畢竟都是相對值；

受測燈泡如下(沒想到累積幾年我居然有這麼多種燈泡><"):

大多市面上都買的到，所以有要敗家的可以當作參考，提醒一下，測試結果並非絕對~茶餘飯後看看即可 XD

上圖是傳統鎢絲燈的結果，大家都知道鎢絲燈又熱又耗電，60W的鎢絲燈實測約莫59W，挺準的

其餘燈泡圖片我就不一一放上了~直接看表吧!!

note:實際流明值為每瓦流明*實測功率

通常要測流明還是需要照度計配上專業的燈箱，或是使用更專業的積分球，基本上我都沒有，所以將每瓦流明*實測功率當作參考值，結果以人眼觀感來評估也頗為接近。

結果:

就手頭這幾顆LED燈球來評比而言，BenQ 10W LED燈球表現最好，實測10.7W，也是所有測試燈泡唯一最亮的；除此之外，它的特殊功能就是4段調光，對那些無調光功能的老燈具有回春的效果XD。

而表現最差的就是真明麗8W LED燈球，這顆我在大賣場買199，實測結果頗為失望.........= =

明明寫8W，但實測功率5.8W.....它應該標6W賣才對，而且實際使用亮度比錸德的7W還弱.....(產品標示高2W，就可以賣高價@@")

而螺旋省電燈泡的部分，基本上各家廠牌與亮度都無分軒輊，畢竟已經發展到末期，也不會有太大的問題；不過它的缺點就是用久了之後剛上電時無法全亮，這時LED的優勢又出現了，一開全亮~~XD

演色性、色溫、色頻譜、功率因素、壽命:

平均而言目前的LED燈泡單位流明都可以超越省電燈泡，但須注意許多LED燈球還非全周光，照射角度有局限，所以會導致光不夠均勻；而低價的LED燈球缺點就是演色性比較差，有時無法重現照射物的原色，這點可能敗家時要注意。

色溫部分，以小弟多年業界與學界經驗來看，基本上目視結果各家都不會有太大問題，而色頻譜則需要專業光譜分析儀去分析，可以測出是否有多餘有害藍光，後進也許有更專業人士可以分享。

功率因素基本上則是越高越好，代表台電轉換的電壓有多少百分比轉到這顆燈泡；但這些家用型的燈泡通常不會標示。

壽命部分，前段有大概提過，主要MTBF還是仰賴電子線路的壽命，而非LED晶片的壽命。

以上，觀念帶給各位，也希望對要敗LED燈泡者有一定的幫助

CP值:

LED燈泡目前要說CP值，基本上還是不太高，除非它號稱2萬~6萬小時的壽命可以到達，否則性價比目前還是輸給螺旋省電燈泡，尤其現在螺旋省電燈泡不到百元的價格卻可有1300lm, 買LED要花3倍左右的價格

而且幾乎要2顆才有辦法達到這種亮度.....但2顆的耗電.....嗯~你知道的...

推薦:BenQ 10W 四段調光LED燈球 & 訊興電(欣興電子) 5000K 全周光7W燈球(本次唯一的全周光燈泡，跟BenQ一樣可達90lm/W)

不推:真明麗 8W (實測不到6W，亮度也低於同級7W燈球)

最後，有注意到這上面那張表的最後一項: T5燈管嗎?

這算是對照組，也是我蠻看好的光源，T5燈管有諸多好處，也許有機會再開一篇討論討論，但就光效而言，亮度夠，而且用電超省，OSRAM這隻三波長燈管高達1200lm以上卻只消耗8.8W的電功率!   這是我未來除了LED燈泡所看好的另一種節能燈具 ^^

結論:

沒想到因應電費調漲的方法就是......花更多錢＝　＝b

套句媽英告説的＂現在不痛，以後更痛＂........

長期來講，LED燈具還是趨勢，建議投資在高效能與高壽命的LED，如果買對廠牌的話，壽命夠長，會越用越省。

而但T5燈具，也是可以考慮，分享到此，記住喔:參考就好啦^^

Jax